Почему здесь такое внимание уделяется бенчмаркам? Потому что это важнейший вопрос при определении архитектурных решений IT-проекта. Этим приходится заниматься.
Как Phalcon соотносится с MVC-монстрами, типа Yii или Laravel, так по отношению к самому Phalcon есть Phalcon Micro Applications, минималистичный вариант создания производительных приложений. И сравнивать его есть смысл с так называемыми микро-фреймворками.
В тесте сравниваются пять микро-фреймворков: FatFree (v.3.6), Limonade (v.0.5.1), Lumen (v.5.4.0), Phalcon (v.3.1.2), Silex (v.2.0.4). На мой вкус не хватает Slim.
Результаты
Ожидаемо, Фалкон впереди. Порадовал давно мне симпатичный FatFree. Безусловное преимущество Фалкона по использованию памяти не вызывает сомнений. Тем более, по количеству подключаемых файлов. В работе, то есть в обработке запросов, преимущество не столь ярко, но в полтора-два-три раза, тоже неплохо.
Подробности на Гитхабе.